man: reword systemd.socket(5) description to avoid "file" when talking about services
authorZbigniew Jędrzejewski-Szmek <zbyszek@in.waw.pl>
Wed, 22 May 2019 09:09:36 +0000 (11:09 +0200)
committerZbigniew Jędrzejewski-Szmek <zbyszek@in.waw.pl>
Wed, 22 May 2019 14:28:02 +0000 (16:28 +0200)
commit847af199e5af43149eb07622e49952fd8dde4768
treec5544b8fff3184ffaae21706220e7c42447baae2
parent7cc5ef5f1811c539ae7f20255c2a093f413cc64f
man: reword systemd.socket(5) description to avoid "file" when talking about services

This text was written a long time ago, when we mostly talked about "service
files".  Strictly speaking, we don't need a "file", because the service might
be just an instance of a template, or an alias to another service. So let's use
the more modern parlance of "service units".

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1623781#c21
man/systemd.socket.xml